Le niveau de l'EN

Page 2 sur 9 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par Sidahmed le Sam 28 Nov - 0:24

hakimz a écrit:
Sidahmed a écrit:De rien khouya Hakim, 3la slamtek.
Tout à fait d'accord avec toi sur les points forts de notre EN qui sont les balles arrêtées, l'état d'esprit et le niveau de technicité des joueurs qui doit être exploité pour améliorer le jeu collectif de l'équipe.
En ce qui concerne les insuffisances, tu as cité l'axe de la défense (est-ce le seul probléme ?)que j'incluerais dans un ensemble qui est l'animation défensive.
Aussi, tu as parlé de l'incapacité de l'équipe à garder le ballon (animation offensive), pourquoi on avait du mal à le conserver ?

P.S : Je souhaite qu'on parle de tout le parcours de l'EN durant ces qualifs et à un degré moins des 2 derniers matchs contre l'egypte, parce que ils étaient hors contexte du football, c'est difficile de faire une idée même si on a revu les mêmes lacunes que les précédents matchs.

Si on est d'accord sur les points forts (en attendant la participation des autres frères qui vont peut être cité Chaouchi),alors on peut passer aux insuffisances:

*Je commence là où a terminé Othmane:le 3-5-2,un grand problème d'invariabilité de la tactique,on a commencé depuis l'arrivée de Saadane par jouer en 3-5-2 ,on l'a toujours fait,quelque soit les situations (excepté contre le Rwanda à la demande de Yahia et Belhadj).Et quand on regarde notre effectif,je pense qu'on peut jouer avec n'importe quel système à condition qu'il soit TRAVAILLE .
Avec le fameux 3-5-2,on a toujours eu des difficultés dans le dos des défenseurs,en particulier celui de Belhadj .Je me suis longtemps demandé lors des deux derniers matchs (même si tu ne veux pas qu'on les prenne comme référence,moi,je pense qu'un match de foot reste un match de foot) si Belhadj ne devait pas plutôt jouer milieu gauche ou choisir entre latéral gauche ou milieu excentré gauche (si j'ai bien retenu ta leçon 91 )

*On a aussi un problème d'organisation sur le terrain car (selon moi bien sur) ,les joueurs (directives de l'entraineur ou pas) penchent quasi tous (Matmour-Bougherra-Ziani-Megheni et un attaquant en pointe) vers le côté daroit,ce qui laisse Belhadj trop,trop esseulé sur le flanc gauche.Il fait tout sur ce couloir...Et là réside aussi un problème d'ordre organisationnel.

*L'autre insuffisance,citée aussi par Othmane reste le milieu récupérateur qui ne fait que défendre,une association d'un récupérateur avec un relayeur serait plus bénéfique à mon avis.

*L'utilisation de megheni n'est pas optimale.Il ferait bien de jouer encore plus haut (juste devant les attaquants) car avec sa technique il peut facilement créer la différence.

*Sur le plan offensif,je ne pense pas que la dessus un gros travail a été fait puisqu'on voyait clairement les joueurs se bousculer sur un petit périmetre,je me rappelle bien des actions Djebbour/Ghezzal contre le Rwanda ou même Ghezzal/Megheni contre l'Egypte.Même si j'avou qu'on a vu quelques belles phases de jeu (en triangle) comme le démontre les buts face à la zambie (Ziani-Djebbour-Saifi) ,la Zambie (Ziani-Matmour-Saifi) ...etc.

Enfin,si je peux résumer mon idée je dirai:On a un grand problème de cohésion entre les joueurs et surtout entre les lignes.
Wa Allahou aalam.

Sidahmed

Nombre de messages : 325
Age : 48
Date d'inscription : 05/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par Sidahmed le Sam 28 Nov - 0:43

hakimz a écrit:
Sidahmed a écrit:De rien khouya Hakim, 3la slamtek.
Tout à fait d'accord avec toi sur les points forts de notre EN qui sont les balles arrêtées, l'état d'esprit et le niveau de technicité des joueurs qui doit être exploité pour améliorer le jeu collectif de l'équipe.
En ce qui concerne les insuffisances, tu as cité l'axe de la défense (est-ce le seul probléme ?)que j'incluerais dans un ensemble qui est l'animation défensive.
Aussi, tu as parlé de l'incapacité de l'équipe à garder le ballon (animation offensive), pourquoi on avait du mal à le conserver ?

P.S : Je souhaite qu'on parle de tout le parcours de l'EN durant ces qualifs et à un degré moins des 2 derniers matchs contre l'egypte, parce que ils étaient hors contexte du football, c'est difficile de faire une idée même si on a revu les mêmes lacunes que les précédents matchs.

Si on est d'accord sur les points forts (en attendant la participation des autres frères qui vont peut être cité Chaouchi),alors on peut passer aux insuffisances:

*Je commence là où a terminé Othmane:le 3-5-2,un grand problème d'invariabilité de la tactique,on a commencé depuis l'arrivée de Saadane par jouer en 3-5-2 ,on l'a toujours fait,quelque soit les situations (excepté contre le Rwanda à la demande de Yahia et Belhadj).Et quand on regarde notre effectif,je pense qu'on peut jouer avec n'importe quel système à condition qu'il soit TRAVAILLE .
Avec le fameux 3-5-2,on a toujours eu des difficultés dans le dos des défenseurs,en particulier celui de Belhadj .Je me suis longtemps demandé lors des deux derniers matchs (même si tu ne veux pas qu'on les prenne comme référence,moi,je pense qu'un match de foot reste un match de foot) si Belhadj ne devait pas plutôt jouer milieu gauche ou choisir entre latéral gauche ou milieu excentré gauche (si j'ai bien retenu ta leçon 91 )

*On a aussi un problème d'organisation sur le terrain car (selon moi bien sur) ,les joueurs (directives de l'entraineur ou pas) penchent quasi tous (Matmour-Bougherra-Ziani-Megheni et un attaquant en pointe) vers le côté daroit,ce qui laisse Belhadj trop,trop esseulé sur le flanc gauche.Il fait tout sur ce couloir...Et là réside aussi un problème d'ordre organisationnel.

*L'autre insuffisance,citée aussi par Othmane reste le milieu récupérateur qui ne fait que défendre,une association d'un récupérateur avec un relayeur serait plus bénéfique à mon avis.

*L'utilisation de megheni n'est pas optimale.Il ferait bien de jouer encore plus haut (juste devant les attaquants) car avec sa technique il peut facilement créer la différence.

*Sur le plan offensif,je ne pense pas que la dessus un gros travail a été fait puisqu'on voyait clairement les joueurs se bousculer sur un petit périmetre,je me rappelle bien des actions Djebbour/Ghezzal contre le Rwanda ou même Ghezzal/Megheni contre l'Egypte.Même si j'avou qu'on a vu quelques belles phases de jeu (en triangle) comme le démontre les buts face à la zambie (Ziani-Djebbour-Saifi) ,la Zambie (Ziani-Matmour-Saifi) ...etc.

Enfin,si je peux résumer mon idée je dirai:On a un grand problème de cohésion entre les joueurs et surtout entre les lignes.
Wa Allahou aalam.
Trés bien vu Hakim, tu as trés bien relevé les problémes défensives et offensives de notre EN . Le probléme dans le dos des défenseurs latéraux est un probléme spécifique à ce systéme de jeu, je m'explique, la couverture lors de la montée d'un latéral gauche (par exemple)doit être assurée par le milieu défensif gauche et le défenseur central gauche s'il ne participe pas à l'action offensive, souvent lors de la perte de balle, ces joueurs sont plus aspirés à marquer les adversaires dans la partie centrale du jeu que d'aller bloquer le couloir, ce qui est naturel mais le danger aussi peut venir des côtés quand on sait que la majorité des buts au foot viennent des actions sur le côté.
Tu as aussi bien cité le probléme des attaquants, on voit à chaque fois tout le monde faire le même appel au même moment, même si le staff doit corriger ça, les joueurs aussi doivent être capables de voir ces situations trés vite dans le jeu et trouver les solutions à cette problématique, au fait, l'animation offensive dépend beaucoup de la culture tactique de l'individu et du collectif parce que on n'a jamais les mêmes situations.

Sidahmed

Nombre de messages : 325
Age : 48
Date d'inscription : 05/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par Sidahmed le Sam 28 Nov - 0:47

la couverture lors de la montée d'un latéral gauche (par exemple)doit être assurée par le milieu défensif gauche et le défenseur central gauche s'il ne participe pas à l'action offensive .

Je veux dire le milieu défensif gauche s'il ne participe pas à l'action offensive et pas le central gauche.

Merci

Sidahmed

Nombre de messages : 325
Age : 48
Date d'inscription : 05/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par othmanus le Sam 28 Nov - 0:48

Sidahmed a écrit:
Salam alaykoum,
Saha alikoum melfouf, bouzelouf... Laissez un peu pour demain incha allah 91
Khouya ohman t'as qu'à demander une licence d'entraîneur auprés de la FAF 82 82 82
C'est pour te dire que ton analyse est trés pertinente mais je voulais revenir un peu sur le match contre la Zambie (0-2) et aussi les autres matchs, moi ce qui m'inquiéte c'est le fait qu'on concéde beaucoup d'occasions aux adversaires et ça, on peut le payer trés chére dans une compétition de haut niveau.
Dans une animation défensive pour une défense de zone, il y a pas mal de consignes à respecter rigoureusement, comme l'espace entre les intervalles, l'espace entre les lignes, les couvertures mutuelles, les diagonales face aux porteurs du ballon...Le bloc doit avoir une longueur de 30 à 35 métres quelque soit son positionnement (bas, moyen ou haut), moi j'ai vu un bloc qui s'étale sur 45 m et plus, d'ailleurs j'étais trés furieux en voyant ça.
Vous avez parlé de la limite de l'oganisation en 3-5-2, j'avais l'impression qu'on a joué tous nos matchs mis à part le match du Caire avec ce systéme. Comme je disais avant, le systéme n'est pas plus important que l'animation mais il faut beaucoup de rigueur dans sa gestion notamment une bonne répartition des tâches défensives et offensives surtout les placements, déplacements et replacements.
Je pense qu'il y a beaucoup de travail devant notre EN et j'espére surtout que le staff a vu les problémes qui se sont posés et qu'il faut vite y remédier.

3asslama khouya Sidahmed et aidek mebrouk w'koul 3èm wentouma b'khir.
bouuuh ta3 wejhi lol !! merci pour le compliment, mais je n'apprend que de vos analyses sur ce forum, spécialement toi le spécialiste en matière, donc merci pour se que j'ai appris pour l'instant et se que j'apprendrai toujours nchallah.

pour l'animation défensive, je crois que notre problème c'est que nos défenseurs sont tous des axiaux, avec Yahia - Bougherra et Halliche, ajouté a ceux là Mensouri et Lemouchia, deux récupérateurs qui jouent très bas.
je crois que le problème est donc dans le caractère offensif de Metmour et Belhadj, les deux ailiers, qui apparemment reçoivent des consignes offensives plus que défensives. du coup on laisse beaucoup d'espace sur les cotés souvent occupé par l'adversaire, et puisque y a un manque de couverture, le danger sera très grand !!!

Hamdoulleh qu'a chaque fois y avait une bonne couverture de Halliche, souvent présent au bon moment. Hamdoulleh que nos adversaires (ou plutot les attaquants adverses) ont souvent été maladroit devant les plusieurs occasions qui ont été offertes.
et Hamdoulleh que y avait derrière un rassurant Guaouaoui et dernièrement Chaouchi.

à mon modeste avis la seule solution c'est de jouer a 4 défenseurs.

_________________
MCA PER LA VITTA E LA MORTE
avatar
othmanus

Nombre de messages : 3601
Age : 27
Date d'inscription : 06/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par Sidahmed le Sam 28 Nov - 1:27

othmanus a écrit:
Sidahmed a écrit:
Salam alaykoum,
Saha alikoum melfouf, bouzelouf... Laissez un peu pour demain incha allah 91
Khouya ohman t'as qu'à demander une licence d'entraîneur auprés de la FAF 82 82 82
C'est pour te dire que ton analyse est trés pertinente mais je voulais revenir un peu sur le match contre la Zambie (0-2) et aussi les autres matchs, moi ce qui m'inquiéte c'est le fait qu'on concéde beaucoup d'occasions aux adversaires et ça, on peut le payer trés chére dans une compétition de haut niveau.
Dans une animation défensive pour une défense de zone, il y a pas mal de consignes à respecter rigoureusement, comme l'espace entre les intervalles, l'espace entre les lignes, les couvertures mutuelles, les diagonales face aux porteurs du ballon...Le bloc doit avoir une longueur de 30 à 35 métres quelque soit son positionnement (bas, moyen ou haut), moi j'ai vu un bloc qui s'étale sur 45 m et plus, d'ailleurs j'étais trés furieux en voyant ça.
Vous avez parlé de la limite de l'oganisation en 3-5-2, j'avais l'impression qu'on a joué tous nos matchs mis à part le match du Caire avec ce systéme. Comme je disais avant, le systéme n'est pas plus important que l'animation mais il faut beaucoup de rigueur dans sa gestion notamment une bonne répartition des tâches défensives et offensives surtout les placements, déplacements et replacements.
Je pense qu'il y a beaucoup de travail devant notre EN et j'espére surtout que le staff a vu les problémes qui se sont posés et qu'il faut vite y remédier.

3asslama khouya Sidahmed et aidek mebrouk w'koul 3èm wentouma b'khir.
bouuuh ta3 wejhi lol !! merci pour le compliment, mais je n'apprend que de vos analyses sur ce forum, spécialement toi le spécialiste en matière, donc merci pour se que j'ai appris pour l'instant et se que j'apprendrai toujours nchallah.

pour l'animation défensive, je crois que notre problème c'est que nos défenseurs sont tous des axiaux, avec Yahia - Bougherra et Halliche, ajouté a ceux là Mensouri et Lemouchia, deux récupérateurs qui jouent très bas.
je crois que le problème est donc dans le caractère offensif de Metmour et Belhadj, les deux ailiers, qui apparemment reçoivent des consignes offensives plus que défensives. du coup on laisse beaucoup d'espace sur les cotés souvent occupé par l'adversaire, et puisque y a un manque de couverture, le danger sera très grand !!!

Hamdoulleh qu'a chaque fois y avait une bonne couverture de Halliche, souvent présent au bon moment. Hamdoulleh que nos adversaires (ou plutot les attaquants adverses) ont souvent été maladroit devant les plusieurs occasions qui ont été offertes.
et Hamdoulleh que y avait derrière un rassurant Guaouaoui et dernièrement Chaouchi.

à mon modeste avis la seule solution c'est de jouer a 4 défenseurs.
Allah selmek ptit frére, aidek mabrouk said à toi aussi.
J'ai lu vos interventions avec attention, toi, Hakim, Nassim, Fahed, My MCA, Zino, Swiley, tout le monde a vu la même chose. Tout à fait d'accord avect toi quand tu dis qu'on doit passer à une défense à 4 .
Je vais jouer le jeu et mettre l'équipe idéale d'aprés moi bien sur, et je vous dirais pourquoi plutard ?
J'opterai pour un systéme en 4-1-4-1, les meilleurs clubs européens et les meilleures équipes nationales jouent dans cette configuration :

.................................................................................. .CHAOUCHI................................................................................................


.........?????..........................................BOUGHERRA.................................HALLICHE..............................................ANTAR YAHIA.......


................................................................................??????????????..........................................................................................



...........................................................ZIANI......................................YEBDA............................................................................


.....MATMOUR.....................................................................................................................................................MEGHNI.........



...............................................................................DJEBBOUR.................................................................................................





BELHADJ : joueur indiscipliné tactiquement, aspiré par le jeu offensif, oublie souvent son travail défensif et peut mettre en danger son équipe.
D'ailleurs, s'il s'acquité bein de ses tâches défensives, il serait l'un des meilleurs au monde à son poste.
MATMOUR : c'est le meilleur à droite, qualité de percussion et de centre.
DJEBBOUR : s'il revient compétitif, c'est un attaquant moderne, c.à.d, vif, explosif et adroit devant les buts, sait aussi conserver le ballon
quand il le faut.
MEGHNI : évolue souvent à gauche, ça lui permet de rentrer sur son pied droit .
ZIANI-YEBDA : 2 milieux terrains avec un grand coffre, peuvent aller presser en situation défensive et aller trés vite vers l'avant dans les phases offensives, avec des qualités de percussion et de frappes.

Les 4 milieux de terrain offensifs ne doivent pas rester en place dans les phases d'attaque à condition qu'on ne doit pad oublier la compensation pour pouvoir répondre rapidement quand il y a perte de balle.
Le poste de latéral droit et de milieu axial défensif (un rôle strictement défensif)restent pour moi la grande interrogation puisque je ne connais tous les joueurs succeptibles de jouer en EN.

Wa allahu a3lam

Sidahmed

Nombre de messages : 325
Age : 48
Date d'inscription : 05/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par hakimz le Mar 1 Déc - 21:47

Sidahmed a écrit:[3asslama khouya Sidahmed et aidek mebrouk w'koul 3èm wentouma b'khir.
bouuuh ta3 wejhi lol !! merci pour le compliment, mais je n'apprend que de vos analyses sur ce forum, spécialement toi le spécialiste en matière, donc merci pour se que j'ai appris pour l'instant et se que j'apprendrai toujours nchallah.

pour l'animation défensive, je crois que notre problème c'est que nos défenseurs sont tous des axiaux, avec Yahia - Bougherra et Halliche, ajouté a ceux là Mensouri et Lemouchia, deux récupérateurs qui jouent très bas.
je crois que le problème est donc dans le caractère offensif de Metmour et Belhadj, les deux ailiers, qui apparemment reçoivent des consignes offensives plus que défensives. du coup on laisse beaucoup d'espace sur les cotés souvent occupé par l'adversaire, et puisque y a un manque de couverture, le danger sera très grand !!!

Hamdoulleh qu'a chaque fois y avait une bonne couverture de Halliche, souvent présent au bon moment. Hamdoulleh que nos adversaires (ou plutot les attaquants adverses) ont souvent été maladroit devant les plusieurs occasions qui ont été offertes.
et Hamdoulleh que y avait derrière un rassurant Guaouaoui et dernièrement Chaouchi.

à mon modeste avis la seule solution c'est de jouer a 4 défenseurs.

Sid Ahmed khouya,

1-je sais bien que le 4-1-4-1 est pratiqué par quasi toutes les grands équipes de haut niveau.Mais comme le système n’est pas plus important que son animation,je me pose la question si l’EN a les joueurs pour ce sustème là ou plutôt est ce qu’on a pas des joueurs qui seront encore mieux avec un autre système comme par exemple un 4-1-3-2 ou le 4-2-3-1 ou n’importe quel autre système ?

2-Je suis content que tu dises ceci sur Belhadj.Mais ne penses-tu pas que ce joueur peut être mieux utiliser en tant que milieu axial ou encore mieux en tant que milieu excentré gauche ?

3-Un joueur comme Megheni qui ne va pas si vite,peut-il être bénéfique comme joueur de couloir gauche ?Ne serait-il pas mieux de l’utiliser en plein axe ?

Allah selmek ptit frére, aidek mabrouk said à toi aussi.
J'ai lu vos interventions avec attention, toi, Hakim, Nassim, Fahed, My MCA, Zino, Swiley, tout le monde a vu la même chose. Tout à fait d'accord avect toi quand tu dis qu'on doit passer à une défense à 4 .
Je vais jouer le jeu et mettre l'équipe idéale d'aprés moi bien sur, et je vous dirais pourquoi plutard ?
J'opterai pour un systéme en 4-1-4-1, les meilleurs clubs européens et les meilleures équipes nationales jouent dans cette configuration :

.................................................................................. .CHAOUCHI................................................................................................


.........?????..........................................BOUGHERRA.................................HALLICHE..............................................ANTAR YAHIA.......


................................................................................??????????????..........................................................................................



...........................................................ZIANI......................................YEBDA............................................................................


.....MATMOUR.....................................................................................................................................................MEGHNI.........



...............................................................................DJEBBOUR.................................................................................................





BELHADJ : joueur indiscipliné tactiquement, aspiré par le jeu offensif, oublie souvent son travail défensif et peut mettre en danger son équipe.
D'ailleurs, s'il s'acquité bein de ses tâches défensives, il serait l'un des meilleurs au monde à son poste.
MATMOUR : c'est le meilleur à droite, qualité de percussion et de centre.
DJEBBOUR : s'il revient compétitif, c'est un attaquant moderne, c.à.d, vif, explosif et adroit devant les buts, sait aussi conserver le ballon
quand il le faut.
MEGHNI : évolue souvent à gauche, ça lui permet de rentrer sur son pied droit .
ZIANI-YEBDA : 2 milieux terrains avec un grand coffre, peuvent aller presser en situation défensive et aller trés vite vers l'avant dans les phases offensives, avec des qualités de percussion et de frappes.

Les 4 milieux de terrain offensifs ne doivent pas rester en place dans les phases d'attaque à condition qu'on ne doit pad oublier la compensation pour pouvoir répondre rapidement quand il y a perte de balle.
Le poste de latéral droit et de milieu axial défensif (un rôle strictement défensif)restent pour moi la grande interrogation puisque je ne connais tous les joueurs succeptibles de jouer en EN.

Wa allahu a3lam[/quote]

hakimz

Nombre de messages : 9254
Age : 49
Date d'inscription : 05/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par Sidahmed le Mar 1 Déc - 23:40

hakimz a écrit:
Sidahmed a écrit:[3asslama khouya Sidahmed et aidek mebrouk w'koul 3èm wentouma b'khir.
bouuuh ta3 wejhi lol !! merci pour le compliment, mais je n'apprend que de vos analyses sur ce forum, spécialement toi le spécialiste en matière, donc merci pour se que j'ai appris pour l'instant et se que j'apprendrai toujours nchallah.

pour l'animation défensive, je crois que notre problème c'est que nos défenseurs sont tous des axiaux, avec Yahia - Bougherra et Halliche, ajouté a ceux là Mensouri et Lemouchia, deux récupérateurs qui jouent très bas.
je crois que le problème est donc dans le caractère offensif de Metmour et Belhadj, les deux ailiers, qui apparemment reçoivent des consignes offensives plus que défensives. du coup on laisse beaucoup d'espace sur les cotés souvent occupé par l'adversaire, et puisque y a un manque de couverture, le danger sera très grand !!!

Hamdoulleh qu'a chaque fois y avait une bonne couverture de Halliche, souvent présent au bon moment. Hamdoulleh que nos adversaires (ou plutot les attaquants adverses) ont souvent été maladroit devant les plusieurs occasions qui ont été offertes.
et Hamdoulleh que y avait derrière un rassurant Guaouaoui et dernièrement Chaouchi.

à mon modeste avis la seule solution c'est de jouer a 4 défenseurs.

Sid Ahmed khouya,

1-je sais bien que le 4-1-4-1 est pratiqué par quasi toutes les grands équipes de haut niveau.Mais comme le système n’est pas plus important que son animation,je me pose la question si l’EN a les joueurs pour ce sustème là ou plutôt est ce qu’on a pas des joueurs qui seront encore mieux avec un autre système comme par exemple un 4-1-3-2 ou le 4-2-3-1 ou n’importe quel autre système ?

2-Je suis content que tu dises ceci sur Belhadj.Mais ne penses-tu pas que ce joueur peut être mieux utiliser en tant que milieu axial ou encore mieux en tant que milieu excentré gauche ?

3-Un joueur comme Megheni qui ne va pas si vite,peut-il être bénéfique comme joueur de couloir gauche ?Ne serait-il pas mieux de l’utiliser en plein axe ?

Allah selmek ptit frére, aidek mabrouk said à toi aussi.
J'ai lu vos interventions avec attention, toi, Hakim, Nassim, Fahed, My MCA, Zino, Swiley, tout le monde a vu la même chose. Tout à fait d'accord avect toi quand tu dis qu'on doit passer à une défense à 4 .
Je vais jouer le jeu et mettre l'équipe idéale d'aprés moi bien sur, et je vous dirais pourquoi plutard ?
J'opterai pour un systéme en 4-1-4-1, les meilleurs clubs européens et les meilleures équipes nationales jouent dans cette configuration :

.................................................................................. .CHAOUCHI................................................................................................


.........?????..........................................BOUGHERRA.................................HALLICHE..............................................ANTAR YAHIA.......


................................................................................??????????????..........................................................................................



...........................................................ZIANI......................................YEBDA............................................................................


.....MATMOUR.....................................................................................................................................................MEGHNI.........



...............................................................................DJEBBOUR.................................................................................................





BELHADJ : joueur indiscipliné tactiquement, aspiré par le jeu offensif, oublie souvent son travail défensif et peut mettre en danger son équipe.
D'ailleurs, s'il s'acquité bein de ses tâches défensives, il serait l'un des meilleurs au monde à son poste.
MATMOUR : c'est le meilleur à droite, qualité de percussion et de centre.
DJEBBOUR : s'il revient compétitif, c'est un attaquant moderne, c.à.d, vif, explosif et adroit devant les buts, sait aussi conserver le ballon
quand il le faut.
MEGHNI : évolue souvent à gauche, ça lui permet de rentrer sur son pied droit .
ZIANI-YEBDA : 2 milieux terrains avec un grand coffre, peuvent aller presser en situation défensive et aller trés vite vers l'avant dans les phases offensives, avec des qualités de percussion et de frappes.

Les 4 milieux de terrain offensifs ne doivent pas rester en place dans les phases d'attaque à condition qu'on ne doit pad oublier la compensation pour pouvoir répondre rapidement quand il y a perte de balle.
Le poste de latéral droit et de milieu axial défensif (un rôle strictement défensif)restent pour moi la grande interrogation puisque je ne connais tous les joueurs succeptibles de jouer en EN.

Wa allahu a3lam
[/quote]
Salam alaykoum wa rahmatou allah

1/ Tu as totalement raison khouya Hakim sur la maniére de s'organiser de l'EN, un systéme de jeu doit tirer le maximum de chaque joueur le composant et du collectif .
Le choix du systéme de jeu et de l'organisation de jeu incombe à l'entraîneur, ce choix est à la fois :
- Philosophique : c à d propre à chaque entraîneur de par son passé en tant que joueur, ses connaissances théoriques et son expérience
en tant qu'entraîneur.
- Fonction des caractéristiques des joueurs dont il dispose.
Donc, j'approuve ta proposition sur la strucure en 4-2-3-1 par sa facilité à mettre en place comme le 4-1-4-1 (qui ressemble beaucoup au 4-3-3). Sincérement, je pense que c'est la meilleure structure par rapport aux joueurs dont dispose Saâdane et le meilleur garant pour une bonne cohésion et équilibre du bloc surtout dans les phases défensives.

2/ J'ai vu Belhadj jouer en milieu défensif gauche avec l'EN, il a du mal à rester en place et garde un peu trop le ballon pour ce poste qui demande de relancer le jeu rapidement, pourtant il a le profil physique pour le poste, il lui faut juste un entraîneur qui soit patient le temps de s'adapter; je l'ai vu aussi au poste de milieu excentré gauche avec Porthsmouth, Belhadj c'est un gars qui préfére aller de loin (de derriére), ce poste demande beaucoup d'explosivité.

3/ Le cas Meghni c'est discutable, en position axial en dessous des attaquants, faut aussi quelqu'un qui va trés vite vers l'avant, mais il peut faire l'affaire sur tous les fronts de l'attaque.

Sidahmed

Nombre de messages : 325
Age : 48
Date d'inscription : 05/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par hakimz le Mar 1 Déc - 23:59

Sidahmed a écrit:[ Salam alaykoum wa rahmatou allah

1/ Tu as totalement raison khouya Hakim sur la maniére de s'organiser de l'EN, un systéme de jeu doit tirer le maximum de chaque joueur le composant et du collectif .
Le choix du systéme de jeu et de l'organisation de jeu incombe à l'entraîneur, ce choix est à la fois :
- Philosophique : c à d propre à chaque entraîneur de par son passé en tant que joueur, ses connaissances théoriques et son expérience
en tant qu'entraîneur.
- Fonction des caractéristiques des joueurs dont il dispose.
Donc, j'approuve ta proposition sur la strucure en 4-2-3-1 par sa facilité à mettre en place comme le 4-1-4-1 (qui ressemble beaucoup au 4-3-3). Sincérement, je pense que c'est la meilleure structure par rapport aux joueurs dont dispose Saâdane et le meilleur garant pour une bonne cohésion et équilibre du bloc surtout dans les phases défensives.

2/ J'ai vu Belhadj jouer en milieu défensif gauche avec l'EN, il a du mal à rester en place et garde un peu trop le ballon pour ce poste qui demande de relancer le jeu rapidement, pourtant il a le profil physique pour le poste, il lui faut juste un entraîneur qui soit patient le temps de s'adapter; je l'ai vu aussi au poste de milieu excentré gauche avec Porthsmouth, Belhadj c'est un gars qui préfére aller de loin (de derriére), ce poste demande beaucoup d'explosivité.

3/ Le cas Meghni c'est discutable, en position axial en dessous des attaquants, faut aussi quelqu'un qui va trés vite vers l'avant, mais il peut faire l'affaire sur tous les fronts de l'attaque.

Wa Alk Slm Wa Rahmatou Allah.

Donc on est d'accord sur le système à adopter,on est d'accord sur le cas de Meghni.
J'ai compris que Belhadj n'a pas sa place et dans aucun système. 91 (Nassim doit être content,lui qui voulait voir Babouche comme latéral gauche).Belhadj me rappelle Ramos au Real qui est incriminé dans quasi tous les buts encaissés..il oublie que c'est un défenseur.

je veux par contre bien comprendre ton choix de l'avant centre.Peux-tu encore m'expliquer pourquoi Djebbour au lieu de Saifi et/ou Ghezzal??

Et si tu étais entraineur de l'EN et tu vois que tu n'es pas convaincu par le latéral droit .Que ferais-tu alors??

hakimz

Nombre de messages : 9254
Age : 49
Date d'inscription : 05/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par Sidahmed le Mer 2 Déc - 1:36

hakimz a écrit:
Sidahmed a écrit:[ Salam alaykoum wa rahmatou allah

1/ Tu as totalement raison khouya Hakim sur la maniére de s'organiser de l'EN, un systéme de jeu doit tirer le maximum de chaque joueur le composant et du collectif .
Le choix du systéme de jeu et de l'organisation de jeu incombe à l'entraîneur, ce choix est à la fois :
- Philosophique : c à d propre à chaque entraîneur de par son passé en tant que joueur, ses connaissances théoriques et son expérience
en tant qu'entraîneur.
- Fonction des caractéristiques des joueurs dont il dispose.
Donc, j'approuve ta proposition sur la strucure en 4-2-3-1 par sa facilité à mettre en place comme le 4-1-4-1 (qui ressemble beaucoup au 4-3-3). Sincérement, je pense que c'est la meilleure structure par rapport aux joueurs dont dispose Saâdane et le meilleur garant pour une bonne cohésion et équilibre du bloc surtout dans les phases défensives.

2/ J'ai vu Belhadj jouer en milieu défensif gauche avec l'EN, il a du mal à rester en place et garde un peu trop le ballon pour ce poste qui demande de relancer le jeu rapidement, pourtant il a le profil physique pour le poste, il lui faut juste un entraîneur qui soit patient le temps de s'adapter; je l'ai vu aussi au poste de milieu excentré gauche avec Porthsmouth, Belhadj c'est un gars qui préfére aller de loin (de derriére), ce poste demande beaucoup d'explosivité.

3/ Le cas Meghni c'est discutable, en position axial en dessous des attaquants, faut aussi quelqu'un qui va trés vite vers l'avant, mais il peut faire l'affaire sur tous les fronts de l'attaque.

Wa Alk Slm Wa Rahmatou Allah.

Donc on est d'accord sur le système à adopter,on est d'accord sur le cas de Meghni.
J'ai compris que Belhadj n'a pas sa place et dans aucun système. 91 (Nassim doit être content,lui qui voulait voir Babouche comme latéral gauche).Belhadj me rappelle Ramos au Real qui est incriminé dans quasi tous les buts encaissés..il oublie que c'est un défenseur.

je veux par contre bien comprendre ton choix de l'avant centre.Peux-tu encore m'expliquer pourquoi Djebbour au lieu de Saifi et/ou Ghezzal??

Et si tu étais entraineur de l'EN et tu vois que tu n'es pas convaincu par le latéral droit .Que ferais-tu alors??
Beaucoup de gens ont critiqués Saifi surtout lors du match au Caire, moi je l'ai trouvé énorme ce jour là, il a pu contenir à lui tout seul 4 défenseurs égyptiens en gagnant pas mal de duels, en gardant le ballon quand il le pouvait pour permettre à son bloc de sortir et en les harcelant à chaque fois qu'ils avaient le ballon. Il peut assumer ce rôle , et aussi peut jouer sur les côtés, en plus il a un trés bon timing.
Ghezzal peut faire l'affaire aussi, mais moi je le mettrai en n°3 derriére Djebbour et Saifi, parce que il n'a pas l'explosivité et la vitesse pour faire la différence dans des petits périmétres, qualités essentielles pour un attaquant de haut niveau, je le trouve un peu maladroit devant les buts.
Pour moi, Djebbour à condition d'être compétitif, réuni toutes les qualités d'un attaquant de haut niveau, vitesse, puissance, explosivité et tueur devant les buts, sait aussi faire jouer les autres. Son probléme, c'est son carctére qui ne lui permet d'être recruter par des clubs un peu huppés d'autres horizons et ça, ça compte beaucoup dans les recrutements.

Wa allahu a3lam

Sidahmed

Nombre de messages : 325
Age : 48
Date d'inscription : 05/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par hakimz le Ven 4 Déc - 0:01

Sidahmed a écrit:
Beaucoup de gens ont critiqués Saifi surtout lors du match au Caire, moi je l'ai trouvé énorme ce jour là, il a pu contenir à lui tout seul 4 défenseurs égyptiens en gagnant pas mal de duels, en gardant le ballon quand il le pouvait pour permettre à son bloc de sortir et en les harcelant à chaque fois qu'ils avaient le ballon. Il peut assumer ce rôle , et aussi peut jouer sur les côtés, en plus il a un trés bon timing.
Ghezzal peut faire l'affaire aussi, mais moi je le mettrai en n°3 derriére Djebbour et Saifi, parce que il n'a pas l'explosivité et la vitesse pour faire la différence dans des petits périmétres, qualités essentielles pour un attaquant de haut niveau, je le trouve un peu maladroit devant les buts.

Pour moi, Djebbour à condition d'être compétitif, réuni toutes les qualités d'un attaquant de haut niveau, vitesse, puissance, explosivité et tueur devant les buts, sait aussi faire jouer les autres. Son probléme, c'est son carctére qui ne lui permet d'être recruter par des clubs un peu huppés d'autres horizons et ça, ça compte beaucoup dans les recrutements.

Wa allahu a3lam

Sid Ahmed,est ce que tu peux me donner ton avis sur Ziani?.
Au passage,la presse algérienne parle d'un contrat immiment de DJEBBOUR à Bochum en Bundesliga.Ce sera merveilleux pour l'EN si ce contrat sera signé avant a CAN.

PS/Je pense que ce soir vers minuit la chaine sportive marocaine (La 3) rediffusera une émission de canal+ sur l'EN avec la participation de Said Haddouche.

hakimz

Nombre de messages : 9254
Age : 49
Date d'inscription : 05/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par othmanus le Ven 4 Déc - 0:21

hakimz a écrit:
Sidahmed a écrit:
Beaucoup de gens ont critiqués Saifi surtout lors du match au Caire, moi je l'ai trouvé énorme ce jour là, il a pu contenir à lui tout seul 4 défenseurs égyptiens en gagnant pas mal de duels, en gardant le ballon quand il le pouvait pour permettre à son bloc de sortir et en les harcelant à chaque fois qu'ils avaient le ballon. Il peut assumer ce rôle , et aussi peut jouer sur les côtés, en plus il a un trés bon timing.
Ghezzal peut faire l'affaire aussi, mais moi je le mettrai en n°3 derriére Djebbour et Saifi, parce que il n'a pas l'explosivité et la vitesse pour faire la différence dans des petits périmétres, qualités essentielles pour un attaquant de haut niveau, je le trouve un peu maladroit devant les buts.

Pour moi, Djebbour à condition d'être compétitif, réuni toutes les qualités d'un attaquant de haut niveau, vitesse, puissance, explosivité et tueur devant les buts, sait aussi faire jouer les autres. Son probléme, c'est son carctére qui ne lui permet d'être recruter par des clubs un peu huppés d'autres horizons et ça, ça compte beaucoup dans les recrutements.

Wa allahu a3lam

Sid Ahmed,est ce que tu peux me donner ton avis sur Ziani?.
Au passage,la presse algérienne parle d'un contrat immiment de DJEBBOUR à Bochum en Bundesliga.Ce sera merveilleux pour l'EN si ce contrat sera signé avant a CAN.

PS/Je pense que ce soir vers minuit la chaine sportive marocaine (La 3) rediffusera une émission de canal+ sur l'EN avec la participation de Said Haddouche.

ana sma3t qu'il est prêt de Socheaux (source : El Watan) !!! en tout cas quoiqu'il en soit, mziya machi mouloudia w'khlas

PS : kayen Ziyaya.

_________________
MCA PER LA VITTA E LA MORTE
avatar
othmanus

Nombre de messages : 3601
Age : 27
Date d'inscription : 06/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par Sidahmed le Ven 4 Déc - 0:37

hakimz a écrit:
Sidahmed a écrit:
Beaucoup de gens ont critiqués Saifi surtout lors du match au Caire, moi je l'ai trouvé énorme ce jour là, il a pu contenir à lui tout seul 4 défenseurs égyptiens en gagnant pas mal de duels, en gardant le ballon quand il le pouvait pour permettre à son bloc de sortir et en les harcelant à chaque fois qu'ils avaient le ballon. Il peut assumer ce rôle , et aussi peut jouer sur les côtés, en plus il a un trés bon timing.
Ghezzal peut faire l'affaire aussi, mais moi je le mettrai en n°3 derriére Djebbour et Saifi, parce que il n'a pas l'explosivité et la vitesse pour faire la différence dans des petits périmétres, qualités essentielles pour un attaquant de haut niveau, je le trouve un peu maladroit devant les buts.

Pour moi, Djebbour à condition d'être compétitif, réuni toutes les qualités d'un attaquant de haut niveau, vitesse, puissance, explosivité et tueur devant les buts, sait aussi faire jouer les autres. Son probléme, c'est son carctére qui ne lui permet d'être recruter par des clubs un peu huppés d'autres horizons et ça, ça compte beaucoup dans les recrutements.

Wa allahu a3lam

Sid Ahmed,est ce que tu peux me donner ton avis sur Ziani?.
Au passage,la presse algérienne parle d'un contrat immiment de DJEBBOUR à Bochum en Bundesliga.Ce sera merveilleux pour l'EN si ce contrat sera signé avant a CAN.

PS/Je pense que ce soir vers minuit la chaine sportive marocaine (La 3) rediffusera une émission de canal+ sur l'EN avec la participation de Said Haddouche.
Ya khouya Hakim, tu touches que les points sensibles 91 Ziani est un joueur qui peut apporter beaucoup plus à l'EN s'il est bien utilisé et surtout bien recadré. J'ai aimé son jeu en milieu relayeur avec l'OM de Gerets, pas plus de trois touches de balles et trés trés peu de déchets, d'ailleurs, il a les pires difficultés quand il veut prendre le jeu à son compte. Il était aussi intéréssant quand il a joué milieu excentré droit à Lorient, l'année de son accession en L1, beaucoup de percussion et de centres pour les attaquants.
S'il veut durer au plus haut niveau, il doit simplifier son jeu, sinon, c'est l'étage en bas.
Djebbour a intérêt à trouver un club, on a beau à s'entraîner tous les jours mais rien ne peut remplacer la compétition.

P.S : La discussion avec Said est permanente et dommage pour l'émission, je n'ai pas la chaine sur le cable mais j'ai des infos à travers lui.

Sidahmed

Nombre de messages : 325
Age : 48
Date d'inscription : 05/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par hakimz le Ven 4 Déc - 0:49

othmanus a écrit:[ana sma3t qu'il est prêt de Socheaux (source : El Watan) !!! en tout cas quoiqu'il en soit, mziya machi mouloudia w'khlas

PS : kayen Ziyaya.
Ntaya tu veux nous priver d'un avant centre meilleur que Ghezzal selon Sid Ahmed.. 91 Non,on est plus là khouya Othmane,inchallah que Djebbour trouvera un club preneur et qu'il nous sera d'un grand apport pour la CAN et la CDM.

Je pense autant que toi qu'aujourd'hui Ziaya a le droit d'être convoqué ,au moins avec les 40 ,juste pour lui signifier que ce qu'il fait avec l'ESS depuis le début de saison est bien suivi par le Staff.Mais je ne pense pas qu'il pourra prendre la place des attaquants comme Djebbour,Ghezzal et Saifi ,par contre Ghiles makan makan et peut être facilement remplacé par Ziaya avec le temps.

Et pour revenir à notre discussion sur Ziani,je dirai que vrai dilemne de Ziani c'est qu'il est autant invisible aujourd'hui qu'efficace avec l'EN.Et je pense aussi qu'il n'est pas indemne de tout reproche sur le vide laisser sur le couloir gauche.

hakimz

Nombre de messages : 9254
Age : 49
Date d'inscription : 05/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par othmanus le Ven 4 Déc - 2:12

hakimz a écrit:
othmanus a écrit:[ana sma3t qu'il est prêt de Socheaux (source : El Watan) !!! en tout cas quoiqu'il en soit, mziya machi mouloudia w'khlas

PS : kayen Ziyaya.
Ntaya tu veux nous priver d'un avant centre meilleur que Ghezzal selon Sid Ahmed.. 91 Non,on est plus là khouya Othmane,inchallah que Djebbour trouvera un club preneur et qu'il nous sera d'un grand apport pour la CAN et la CDM.

Je pense autant que toi qu'aujourd'hui Ziaya a le droit d'être convoqué ,au moins avec les 40 ,juste pour lui signifier que ce qu'il fait avec l'ESS depuis le début de saison est bien suivi par le Staff.Mais je ne pense pas qu'il pourra prendre la place des attaquants comme Djebbour,Ghezzal et Saifi ,par contre Ghiles makan makan et peut être facilement remplacé par Ziaya avec le temps.

Et pour revenir à notre discussion sur Ziani,je dirai que vrai dilemne de Ziani c'est qu'il est autant invisible aujourd'hui qu'efficace avec l'EN.Et je pense aussi qu'il n'est pas indemne de tout reproche sur le vide laisser sur le couloir gauche.


je pense qu'il faut attendre a un vrai Djebbour pour la CDM, à mon modeste avis ça sera une grave erreur si on le convoquera à la CAN au dépend de Ziyaya, je ne doute pas du tout des remarques de khouna Sidahmed, mais Djebbout est en méforme totale, il n'a pas joué depuis des mois (les seuls match qu'il a joué été avec l'EN ), donc même s'il s'engagera avec un club les prochaines semaines, il sera toujours pas prêt pour la CAN. par contre, si on ne va pas tester Ziyaya durant cette CAN, on aura plus l'occasion de le tester !! Même chose pour le retour de Chedli au dépend de Ghiles ou Bouazza.

_________________
MCA PER LA VITTA E LA MORTE
avatar
othmanus

Nombre de messages : 3601
Age : 27
Date d'inscription : 06/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par hakimz le Ven 4 Déc - 13:22

othmanus a écrit:
je pense qu'il faut attendre a un vrai Djebbour pour la CDM, à mon modeste avis ça sera une grave erreur si on le convoquera à la CAN au dépend de Ziyaya, je ne doute pas du tout des remarques de khouna Sidahmed, mais Djebbout est en méforme totale, il n'a pas joué depuis des mois (les seuls match qu'il a joué été avec l'EN ), donc même s'il s'engagera avec un club les prochaines semaines, il sera toujours pas prêt pour la CAN. par contre, si on ne va pas tester Ziyaya durant cette CAN, on aura plus l'occasion de le tester !! Même chose pour le retour de Chedli au dépend de Ghiles ou Bouazza.

Othmane,Djebbour a été convoqué à tous les matchs de l'EN alors qu'il n'avait pas de club et ce n'est pas quand il va signer son contrat qu'on va lui fermer la porte.Ce serait très approximatif et contradictoire.

Je ne sais pas le nombre de joueurs pour la CAN ? Mais à mon avis s'il faudra enlever un attaquant ce sera Ghiles et non pas Djebbour (s'il a un club bien sur) car Ghiles est l'attaquant qui n' pas encore marqué le moindre but,sa taille ne lui permet pas de marquer sur balles arrêtées (point fort des nôtres) alors que Djebbour sans club a marqué contre l'Egypte ,a offert sur un plateau le second but contre la Zambie et a marqué en amical face à l'Urugay.Donc si on doit garder 3 attaquants en pointe (si c'est suffisant) alors à mon avis le joueur sacrifié se nommera Ghiles.Wa Allahou aalam.

Par contre,je te rejoins sur Chadli qui doit lui aussi avoir sa chance (et pas necéssairrement durant la CAN) car c'est un joueur qui a de très bonnes qualités (identiques à celles de Matmour:Force de pénétration,vitesse et le jeu des deux pieds).Chadli est un parfait relayeur qui pourra donner un grand coup de pouce à l'EN surtout que personne ne peut lui enlever le mérite d'être rappeler en EN (contrairement à Lacen qui avait refusé la convocation pour des raisons personnelles!!!).Si Chadli n'a pas été convoqué toute cette période c'est tout simplement parcequ'il était blessé....

hakimz

Nombre de messages : 9254
Age : 49
Date d'inscription : 05/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par AMIR SAID le Ven 4 Déc - 13:49

hakimz a écrit:
othmanus a écrit:[ana sma3t qu'il est prêt de Socheaux (source : El Watan) !!! en tout cas quoiqu'il en soit, mziya machi mouloudia w'khlas

PS : kayen Ziyaya.
Ntaya tu veux nous priver d'un avant centre meilleur que Ghezzal selon Sid Ahmed.. 91 Non,on est plus là khouya Othmane,inchallah que Djebbour trouvera un club preneur et qu'il nous sera d'un grand apport pour la CAN et la CDM.

Je pense autant que toi qu'aujourd'hui Ziaya a le droit d'être convoqué ,au moins avec les 40 ,juste pour lui signifier que ce qu'il fait avec l'ESS depuis le début de saison est bien suivi par le Staff.Mais je ne pense pas qu'il pourra prendre la place des attaquants comme Djebbour,Ghezzal et Saifi ,par contre Ghiles makan makan et peut être facilement remplacé par Ziaya avec le temps.

Et pour revenir à notre discussion sur Ziani,je dirai que vrai dilemne de Ziani c'est qu'il est autant invisible aujourd'hui qu'efficace avec l'EN.Et je pense aussi qu'il n'est pas indemne de tout reproche sur le vide laisser sur le couloir gauche.

Salam alikoum,

Cote tactique et strategie , je suis profane et je m abstiens de donner un avis , je me contente de vous lire et d apprendre autant que je peux.

Par contre sur 2 joueurs , Matmour et Ziani que j ai vu jouer la semaine passee, et bien j ai ete tres surpris par leur prestation , le premier insaisissable sur l aile droite , appels de balle , passes , debordements et centres en retrait , une merveille, le second , Ziani , maitre des offensives , deux passes decisives , legerement decale a droite il distillait toutes les balles a ses attaquants ,libre d orienter le jeu , en superforme physique. Ma question, sont-ils utilises a leurs veritables postes en EN? Ou bien la ou les tactiques utilisees jusque la en vue des qualifs ont oblige Saadane a brider cette equipe par prudence reduisant de ce fait son potentiel offensif et qu a l avenir les joueurs etaleront toutes leur classe dans un schemas offensif a souhait puisque les calculs ne seront plus a l ordre du jour.

AMIR SAID

Nombre de messages : 470
Age : 69
Date d'inscription : 20/09/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par fahed le Ven 4 Déc - 13:51

hakimz a écrit:Un joueur comme Megheni qui ne va pas si vite,peut-il être bénéfique comme joueur de couloir gauche ?Ne serait-il pas mieux de l’utiliser en plein axe ?
Sidahmed a écrit:MEGHNI : évolue souvent à gauche, ça lui permet de rentrer sur son pied droit .

3/ Le cas Meghni c'est discutable, en position axial en dessous des attaquants, faut aussi quelqu'un qui va trés vite vers l'avant, mais il peut faire l'affaire sur tous les fronts de l'attaque.
Je ne comprends pas ce débat à propos d'un talentueux Meghni. Je pense que le vrai problème du gars réside dans sa timidité. Je pense qu'il y avait un travail psychologique à faire à ses débuts avec l'EN et je crois bien qu'il a été bien fait. Pour preuve sa grandiose prestation avec l'EN. Par contre je ne pense pas que le poste de jeu influe réellement sur son rendement. Son point négatif (qui n'en est pas un véritablement mais qui pourrait le devenir en Afrique) c'est qu'il joue plutôt un foot spectacle qui fait qu'il garde trop la balle à mon sens. On l'a vu à Khartoum. Ca lui a valu plusieurs coups et en Angola ça risquerait de lui causer une grosse blessure.
Pour ce qui est du poste Hakim, regardes bien ces images et tu verras qu'autant à gauche qu'à droite, ce gars sur une Pelouse et derrière une balle est un Dieu!


_________________
Un éléphant ils appellent ça un fil
Servir le club et non se servir
avatar
fahed
Admin

Nombre de messages : 10117
Age : 37
Date d'inscription : 05/12/2008

http://www.mouloudia.info

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par hakimz le Ven 4 Déc - 14:07

AMIR SAID a écrit:[
Salam alikoum,

Cote tactique et strategie , je suis profane et je m abstiens de donner un avis , je me contente de vous lire et d apprendre autant que je peux.

Par contre sur 2 joueurs , Matmour et Ziani que j ai vu jouer la semaine passee, et bien j ai ete tres surpris par leur prestation , le premier insaisissable sur l aile droite , appels de balle , passes , debordements et centres en retrait , une merveille, le second , Ziani , maitre des offensives , deux passes decisives , legerement decale a droite il distillait toutes les balles a ses attaquants ,libre d orienter le jeu , en superforme physique. Ma question, sont-ils utilises a leurs veritables postes en EN? Ou bien la ou les tactiques utilisees jusque la en vue des qualifs ont oblige Saadane a brider cette equipe par prudence reduisant de ce fait son potentiel offensif et qu a l avenir les joueurs etaleront toutes leur classe dans un schemas offensif a souhait puisque les calculs ne seront plus a l ordre du jour.
Wa Alk Slm.

3ammi Said,tu nous donnes tout ça et par modestie tu dis (et peut être que tu nous as déjà privé) que tu ne veux pas t'étaler sur ce qui tactique .
Ya 3ammi Said,ici nous sommes tous sur le même pied d'estale,personne ne va se repndre la tête pour une profession qui n'est pas la notre,on agit et réagit en tant que passionnés san plus alors n'hésites pas de nous innonder d'infos commes tu l'as fait ci dessus.Merci à toi.

Pour revenir à notre "débat",je pense que tu as bien mis le doigt sur le "mal" qui est la non utilisation des joueurs à leur maximum.
Matmour:C'est clair que ce joueur a une force de pénétration,une technique,une vitesse qui lui premettent de faire des merveilles sur le côtè droit,mais Saadane l'avait utilisé sur le flanc droit (plutôt défensif) ce qui nous a privé de pas mal de belles choses.

Ziani est laissé tellement libre sur le terrain qu'on le voit plus.Ziani qui joue sur un côté (soit à droite,soit à gauche) peut te donner au moins un but par match et même plus.Et là je me retrouve obliger de penser à Ziani comme relayeur sur idée de Sid Ahmed.

Enfin pour répondre à Fahed,je dirai que Megheni est aussi mal utilisé en EN qu'en club.Tu sais que Megheni est utilisé comme milieu récupérateur à la Lazio alors qu'il ne sait pas récupérer et qu'en EN il se retrouve bloqué sur un couloir.....loin des deux attaquants.Si je me permets de qualifier Megheni ,je dirai c'est un Zidane alors pourquoi ne pas le mettre juste devant les deux attaquants.J'ai vu sa rentrée en europa ligue ce mercredi et crois moi khouya Fahed,toutes les balles (100%) transitaient par lui...c'est un vrai "cerveau" de l'équipe.C'est simple nos problème aujourd'hui en EN est un LUXE,nous avons tellement de très bons joueurs qu'on se perd à qui faire jouer à la place de qui et où faire jouer tel ou tel joueur.....VIVE LE LUXE. 19
Perconnellement rahi telfetli de mettre une composition,tellement les joueurs sont des solides..

hakimz

Nombre de messages : 9254
Age : 49
Date d'inscription : 05/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par hakimz le Ven 4 Déc - 14:12

fahed a écrit:
hakimz a écrit:Un joueur comme Megheni qui ne va pas si vite,peut-il être bénéfique comme joueur de couloir gauche ?Ne serait-il pas mieux de l’utiliser en plein axe ?
Sidahmed a écrit:MEGHNI : évolue souvent à gauche, ça lui permet de rentrer sur son pied droit .

3/ Le cas Meghni c'est discutable, en position axial en dessous des attaquants, faut aussi quelqu'un qui va trés vite vers l'avant, mais il peut faire l'affaire sur tous les fronts de l'attaque.
Je ne comprends pas ce débat à propos d'un talentueux Meghni. Je pense que le vrai problème du gars réside dans sa timidité. Je pense qu'il y avait un travail psychologique à faire à ses débuts avec l'EN et je crois bien qu'il a été bien fait. Pour preuve sa grandiose prestation avec l'EN. Par contre je ne pense pas que le poste de jeu influe réellement sur son rendement. Son point négatif (qui n'en est pas un véritablement mais qui pourrait le devenir en Afrique) c'est qu'il joue plutôt un foot spectacle qui fait qu'il garde trop la balle à mon sens. On l'a vu à Khartoum. Ca lui a valu plusieurs coups et en Angola ça risquerait de lui causer une grosse blessure.
Pour ce qui est du poste Hakim, regardes bien ces images et tu verras qu'autant à gauche qu'à droite, ce gars sur une Pelouse et derrière une balle est un Dieu!

Merci fahed pour ce régal.
Merci d'avoir signalé que Megheni est aussi bon à droite qu'à gauche et qu'il sait aussi marquer des buts alors vivement Megheni dans l'axe proche des deux attaquants ou peut être qu'on sera appelé à jouer avec un seul attaquant.

hakimz

Nombre de messages : 9254
Age : 49
Date d'inscription : 05/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par MyMca le Ven 4 Déc - 19:21

fahed a écrit:


91 91 91
C'est un régal , spécialité HOUTATE. 59

MyMca

Nombre de messages : 2020
Age : 36
Date d'inscription : 07/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par hakimz le Ven 4 Déc - 22:01

Sid Ahmed,aujourd'hui avec le jeu actuel de l'EN.Penses-tu qu'on des chances réélles de se qualifier dans un groupe qui contient l'Angleterre avec Cole-Terry-Ferdinand-Lampard-Gerrard-Rooney-Crouch ,des USA et enfin de la Slovenie.?????

hakimz

Nombre de messages : 9254
Age : 49
Date d'inscription : 05/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par othmanus le Ven 4 Déc - 22:10

hakimz a écrit:Sid Ahmed,aujourd'hui avec le jeu actuel de l'EN.Penses-tu qu'on des chances réélles de se qualifier dans un groupe qui contient l'Angleterre avec Cole-Terry-Ferdinand-Lampard-Gerrard-Rooney-Crouch ,des USA et enfin de la Slovenie.?????

Moi je dirait autrement :
comment devons-nous préparer pour ce groupe : est-ce que la CAN sera suffisante (si on aura un bon parcourt) ou bien devons nous changer quelque chose?

_________________
MCA PER LA VITTA E LA MORTE
avatar
othmanus

Nombre de messages : 3601
Age : 27
Date d'inscription : 06/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par hakimz le Ven 4 Déc - 22:14

othmanus a écrit:
hakimz a écrit:Sid Ahmed,aujourd'hui avec le jeu actuel de l'EN.Penses-tu qu'on des chances réélles de se qualifier dans un groupe qui contient l'Angleterre avec Cole-Terry-Ferdinand-Lampard-Gerrard-Rooney-Crouch ,des USA et enfin de la Slovenie.?????

Moi je dirait autrement :
comment devons-nous préparer pour ce groupe : est-ce que la CAN sera suffisante (si on aura un bon parcourt) ou bien devons nous changer quelque chose?

Je vais laisser Sid Ahmed ou quelqu'un d'autres répondre au comment se préparer,mais une chose est certaine c'est que la CAN qui se déroule en janvier (toute seule) ne suffit pas,mais disons qu'on a encore 6 mois pour bien se préparer et la CAN est un très bon tremplin à condition d'aller le plus loin.La CAN doit être une préparation de la CDM sur tous les plans.
Autre chose,lors de la CDM on va pas affronter des africains (à moins qu'on se qualifie et on croise le Ghana) alors il faudra dés aujourd'hui commencer à contacter des équipe comme l'IRLANDE ,l'Ecosse et (angleterre),La Russie ,la Slovaquie (Slovenie) et bien sur le Danemark et la Suéde (USA).

hakimz

Nombre de messages : 9254
Age : 49
Date d'inscription : 05/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par othmanus le Ven 4 Déc - 22:19

hakimz a écrit:
othmanus a écrit:
hakimz a écrit:Sid Ahmed,aujourd'hui avec le jeu actuel de l'EN.Penses-tu qu'on des chances réélles de se qualifier dans un groupe qui contient l'Angleterre avec Cole-Terry-Ferdinand-Lampard-Gerrard-Rooney-Crouch ,des USA et enfin de la Slovenie.?????

Moi je dirait autrement :
comment devons-nous préparer pour ce groupe : est-ce que la CAN sera suffisante (si on aura un bon parcourt) ou bien devons nous changer quelque chose?

Je vais laisser Sid Ahmed ou quelqu'un d'autres répondre au comment se préparer,mais une chose est certaine c'est que la CAN qui se déroule en janvier (toute seule) ne suffit pas,mais disons qu'on a encore 6 mois pour bien se préparer et la CAN est un très bon tremplin à condition d'aller le plus loin.La CAN doit être une préparation de la CDM sur tous les plans.

j'insiste sur le fait que la CAN sera une préparation car les dates FIFA ne permettent pas de bien préparé, on aura droit a un seule match amical en mois de mars je crois avec un stade de duré de 4 jours maximum, et en suite on aura les 15 jours avant le mondial !!!

je me souviens qu'en 2006, l'Italie a fait de ses éliminatoires comme préparation, Lippi avait tester a l'époque plusieurs shémas et plusieurs joueurs, il a profité des matchs officiel pour bien préparer son effectif et il a réussi !! doit-on faire de même avec l'occasion de la CAN?

_________________
MCA PER LA VITTA E LA MORTE
avatar
othmanus

Nombre de messages : 3601
Age : 27
Date d'inscription : 06/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par hakimz le Ven 4 Déc - 22:23

othmanus a écrit:
hakimz a écrit:
othmanus a écrit:
hakimz a écrit:Sid Ahmed,aujourd'hui avec le jeu actuel de l'EN.Penses-tu qu'on des chances réélles de se qualifier dans un groupe qui contient l'Angleterre avec Cole-Terry-Ferdinand-Lampard-Gerrard-Rooney-Crouch ,des USA et enfin de la Slovenie.?????

Moi je dirait autrement :
comment devons-nous préparer pour ce groupe : est-ce que la CAN sera suffisante (si on aura un bon parcourt) ou bien devons nous changer quelque chose?

Je vais laisser Sid Ahmed ou quelqu'un d'autres répondre au comment se préparer,mais une chose est certaine c'est que la CAN qui se déroule en janvier (toute seule) ne suffit pas,mais disons qu'on a encore 6 mois pour bien se préparer et la CAN est un très bon tremplin à condition d'aller le plus loin.La CAN doit être une préparation de la CDM sur tous les plans.

j'insiste sur le fait que la CAN sera une préparation car les dates FIFA ne permettent pas de bien préparé, on aura droit a un seule match amical en mois de mars je crois avec un stade de duré de 4 jours maximum, et en suite on aura les 15 jours avant le mondial !!!

je me souviens qu'en 2006, l'Italie a fait de ses éliminatoires comme préparation, Lippi avait tester a l'époque plusieurs shémas et plusieurs joueurs, il a profité des matchs officiel pour bien préparer son effectif et il a réussi !! doit-on faire de même avec l'occasion de la CAN?

Othmane,tu ne dois pas insister 91 ,je n'ai pas dit que la CAN ne sera pas une préparation mais plutôt que la CAN seule ne sera pas suffisant comme préparation à 6 mois de la CDM.
Et pour être honnête avec toi,même 6 mois ne sont pas suffisant pour jouer en CDM.L'Algérie a déjà raté une guerre la dessus avec le système inchangeable depuis l'arrivée de Saadane en EN.

hakimz

Nombre de messages : 9254
Age : 49
Date d'inscription : 05/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Le niveau de l'EN

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 9 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum